在我国现行法律框架下，公司注册资金的最低限额已发生根本性变革。2014年《公司法》修订后，原则上取消了有限责任公司、一人有限公司及股份有限公司的法定最低注册资本要求。这意味着，从法律层面看，股东可以自主约定认缴出资额，理论上“一元钱开公司”成为可能。这一改革极大地降低了市场准入门槛，激发了社会投资创业活力，体现了国家鼓励“大众创业、万众创新”的政策导向。
“最低注册资本”的取消并非意味着注册资金可以随意填写或毫无约束。法律虽取消了最低数额限制，但仍要求股东在公司章程中自主约定并认缴其出资额。该认缴的注册资本是股东对公司承担责任的承诺，也是公司对外承担债务责任的基础。股东需以其认缴的出资额为限，对公司债务承担有限责任。若股东认缴金额过低，可能影响公司的商业信誉与履约能力，在业务洽谈、项目投标及申请特定行业资质时可能面临障碍。
值得注意的是，对于某些特定行业或类型的公司，法律、行政法规以及国务院的决定仍设有特殊的注册资本最低限额。例如，商业银行、保险公司、证券公司等金融类机构，以及从事证券投资、基金管理、劳务派遣等业务的公司，其最低注册资本仍需遵循相关特别规定。这些规定通常远高于一般公司，旨在保障金融安全、维护市场秩序和保护消费者权益。创业者在进入这些特许经营领域前，必须详细查询并满足相应的资质要求。
注册资金的“认缴制”不等于“不缴制”。股东需在公司章程约定的认缴期限内履行实际出资义务。若公司发生债务纠纷或进入破产清算程序，法院有权要求未足额缴纳出资的股东在其认缴范围内对公司债务承担补充赔偿责任。股东在设定注册资金时，应结合公司实际经营需求、未来发展规划及自身出资能力进行审慎评估，避免盲目认缴过高资本带来过重的出资压力，也不宜过分压低资本损害公司信用基础。
实践中，注册资金的确定还需综合考虑税收筹划、股权结构设计等多重因素。过低的注册资本可能导致公司法人人格被否认的风险增加，尤其是在公司与股东财产混同、滥用公司独立地位逃避债务时，法院可能“刺破公司面纱”，判令股东对公司债务承担连带责任。合理设定注册资金，并确保公司财务独立、规范运营，对于隔离股东个人风险至关重要。
总而言之，对于绝大多数普通行业，法律已无统一的公司注册资金最低数额强制要求，赋予了投资者更大的自治空间。但自主决定并非任意决定，创业者应秉持诚信原则与务实态度，在深入了解行业特性、评估自身责任能力的基础上，科学确定公司注册资本，从而为公司长远健康发展奠定坚实的法律与信用基石。
