行政诉讼法作为规范“民告官”程序的基本法律，其2022年版本在既有法律框架基础上，进一步回应了司法实践需求，强化了对公民、法人合法权益的保障，并致力于促进行政争议的实质性化解。本文旨在对其核心内容与制度演进进行梳理与分析。
本次法律文本延续了保护当事人诉权、监督行政机关依法行政的立法宗旨。在受案范围方面，法律明确列举了可提起诉讼的具体行政行为类型，并将“认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益”作为兜底条款，为权利保护提供了开放性入口。这体现了法律对公民权利保护的周延性考量，旨在避免因列举不全而导致的权利救济真空。
在管辖制度上，法律规定了级别管辖与地域管辖的一般原则，并特别设置了跨行政区划管辖以及经最高人民法院批准的若干法院管辖第一审行政案件的机制。此类设计有助于排除不当干预，保障审判的独立性与公正性，是司法体制改革精神在行政诉讼领域的具体落实。程序公正被视为实体权益得以实现的重要前提。
起诉与受理环节的程序得到进一步细化。法律对起诉条件、起诉期限以及法院审查受理的时限与程序作出了明确规定，要求法院对符合起诉条件的案件必须立案，做到有案必立、有诉必理，从程序源头破解“立案难”问题。这为当事人启动司法救济程序提供了稳定预期。
审理与判决部分是诉讼的核心。法律强调以公开审理为原则，并详细规定了第一审普通程序、简易程序、第二审程序以及审判监督程序。在证据规则上，明确了被告对作出的行政行为负有举证责任的原则，这对平衡诉讼双方地位、查清案件事实具有关键作用。法院经审理，可根据案件具体情况作出维持、撤销、变更、履行法定职责或确认违法等多种形式的判决，力求使司法裁判能够切实解决行政争议。
特别值得关注的是，法律专章规定了公益诉讼制度，对检察机关在履行职责中发现行政机关违法行使职权或不作为，致使国家利益或社会公共利益受侵害的情形，可依法提起行政公益诉讼。这一制度拓展了行政诉讼的功能，将司法监督的触角延伸至公共利益领域。
关于执行与非诉行政执行的规定，强化了司法裁判的权威性。对于行政机关拒绝履行判决、裁定、调解书的，法律规定了相应的强制执行措施与司法建议等监督手段，确保胜诉当事人的合法权益不致落空。
