在婚姻关系的终局阶段，一方提出离婚而另一方坚决拒绝的情形，常被通俗地表述为“老婆不准离婚”。这背后不仅涉及情感纠葛，更触及我国婚姻法律制度的核心理念与司法实践的具体操作。从法律视角审视，并不存在一方可单方面“不准”另一方离婚的绝对权利，婚姻的解除最终需通过法定程序予以确认。
我国《民法典》婚姻家庭编确立了离婚自由原则，但该自由并非毫无限制。离婚的法定途径分为协议离婚与诉讼离婚两种。当夫妻无法就离婚及相关事宜达成一致时，一方可向人民法院提起离婚诉讼。此时，另一方“不准”的意愿，即表现为在诉讼中不同意离婚。法院是否判决准予离婚，其核心裁判标准在于“感情是否确已破裂”。根据《民法典》第一千零七十九条，法定的感情破裂情形包括：重婚或与他人同居、实施家庭暴力或虐待遗弃家庭成员、有赌博吸毒等恶习屡教不改、因感情不和分居满二年等。若存在上述情形之一，调解无效的，法院应准予离婚。若不符合法定情形，但原告能举证证明夫妻感情确已彻底破裂、无法挽回，法院亦可能判决离婚。所谓“不准”，在法律上体现为对“感情确已破裂”这一事实的否认与抗辩。
在司法实践中，首次起诉离婚而被告坚决不同意，且无充分证据证明存在法定破裂情形的，法院从维护婚姻家庭稳定出发，判决不准离婚的可能性较大。但这并非永久性的禁令。法律同时规定，经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。这为陷入僵局的离婚诉求提供了明确的出路，也体现了法律在尊重婚姻自主与防止轻率离婚之间的平衡。
面对一方“不准离婚”的僵局，寻求法律解决应注意以下要点：注重证据收集。无论是证明法定破裂情形，还是证明感情不和、分居事实的证据（如报警记录、医疗证明、分居协议、租房合同、沟通记录等），都至关重要。理性参与调解。诉讼中的调解是必经程序，既是化解矛盾的契机，其过程本身也可能成为感情状况的证明。理解诉讼周期。可能需要经历多次诉讼，应有合理的心理预期与准备。
婚姻是严肃的社会契约，其解除关乎人身、财产及子女抚养等多重关系的重构。当一方意图结束而另一方拒绝时，法律并非简单地支持或否定某一方的意志，而是通过严谨的程序与标准，探究婚姻关系存续的实质基础是否已然丧失。对于身处其中的人而言，超越“准”与“不准”的情感对抗，转向理性梳理法律关系、固定相关证据、遵循法定程序，才是破解困境、走向新生的务实之道。法律保障离婚自由，但也引导当事人以负责任的态度对待婚姻的终结。
